卷一策略
2 小時 · MC 22% + Section B 33% · 僅必修部分。
時間分配
| 部分 | 大致分數 | 建議時間 |
|---|---|---|
| Section A(MC) | 36 × 1 = 36 | 30–40 分鐘 |
| Section B(短題 + 結構題) | ~55 | 70–80 分鐘 |
| 檢查 | — | 10 分鐘 |
若 20 分鐘做完 A,別立刻進 B —— 用 10 分鐘複查 MC。MC 錯最便宜挽回。
Section A · 選擇題
每題流程
- 遮住選項,先在腦裏給出答案。
- 打開選項 選最接近的。
- 不確定就排除 至少 2 個錯的。
- 果斷推進,別一題糾纏 3 分鐘。
- 標記不確定 的,留時間回看。
MC 常見陷阱
| 陷阱 | 例子 |
|---|---|
| 幾乎正確 | 「TCP 做什麼?」A) 路由包(那是 IP)B) 可靠傳輸(正確) |
| 否定式 | 「以下哪項不是 normalisation 的好處?」漏看 NOT |
| 單位不符 | 「1 KB =」 1024 位元組(不是 1000) |
| 範圍混淆 | 題描述 LAN,但選項對比 WAN |
Section B · 短題與結構題
結構題結構
通常 4–6 個子題串成一道:
Q4. 情境段:學校圖書館系統
(a) 定義 X。 [2]
(b) 識別 Y 的兩個屬性。 [2]
(c) 寫 Z 的偽程式碼。 [4]
(d) 評估設計相對 W 的優劣。 [4]1
2
3
4
5
2
3
4
5
每個子題當作小論文。情境段只在引用時重讀。
答案長度按分數
| 分數 | 典型長度 |
|---|---|
| 1 | 一短語或單一事實 |
| 2 | 兩事實 或 一事實 + 一例 |
| 3–4 | 含定義 + 例的結構段 |
| 5–6 | 多段 + 圖 + 比較 |
命令動詞認真對待
| 動詞 | 期望回答 |
|---|---|
| State / List | 簡短事實 |
| Describe | 句級解釋 |
| Explain | 為什麼/如何,含因果 |
| Compare | 兩側表或段 |
| Evaluate | 優 + 劣 + 結論 |
| Design | 計劃 + 理由(如 ER 圖 + 解釋) |
答題模板
「解釋為何 X 發生」
X 發生因為 <原因>。這是因為 <機制>。結果是 <效果>。例如 <具體實例>。
「比較 A 與 B」
A 是 <簡述>,而 B 是 <簡述>。就 <標準 1> 而言,A <…>,B <…>。就 <標準 2> 而言,A <…>,B <…>。因此 A 更適合 <場景>。
偽程式碼作答
務必 HKEAA 風格:
text
INPUT n
total ← 0
FOR i ← 1 TO n
total ← total + i
END FOR
OUTPUT total1
2
3
4
5
6
2
3
4
5
6
用 ← 不用 =。用 END FOR、END IF 收尾。
試卷提供的參考材料
- SQL 命令列表(與卷 2A 同款)
- 常用 Excel 函式
熟悉版式,考場上別浪費時間找。
Bonus 提示
- 進制轉換幾乎年年出 —— 練到 30 秒以內。
- A 部分常有 1 道二補數題 —— 三步法熟練。
- B 部分常要追蹤偽程式碼 —— 練追蹤表。
➡️ 下一篇:卷二策略